【IT168 评测】作为热门游戏实战:11款ATi显卡测试一文的姐妹篇,我们对12款nVIDIA显卡进行了一次《使命召唤》的性能横向评测。有了ATi显卡的相关评测,我们自然不能够缺少一份对nVIDIA显卡的评测,12款nVIDIA显卡范围广阔,我们除了将最强大的GeForceFX 5950Ultra包含在内以外,同样也将那些曾经的王者加入到我们测试的行列当中,其中包括GeForce3 Ti/GeForce2 Ti两款已经远去的产品。
#$[*100557.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
我们没有在横评中加入GeForce4 MX系列,原因很简单,GeForce4 MX系列只是支持DirectX 7 API的显卡,在这里,我们提供同样仅为DX7显卡的GeForce2 Ti的测试成绩以作参考。为了能够和ATi显卡的性能测试作相应的比较,我们采用了和ATi篇同样的硬件配置以及游戏配置进行显卡性能测试,游戏设置有一项是专门为nVIDIA而设计的选项——nVIDIA Distance Fog(远距离雾化效果),我们发现打开这项特效之后,显卡的性能有所提升,因为这个设置降低了场景所需的渲染量,为了和ATi篇处于相同的起跑线上进行对比,我们将这项设置为关闭状态。
性能测试配置:
性能测试配置 | |
处理器 |
Intel Pentium4 3.2GHz处理器,800MHz前端总线 |
主板 |
华硕 P4C800 Delux 主板 |
内存 |
512MB OCZ EL PC3200 (DDR400) SDRAM |
显卡 |
|
硬盘 |
IBM腾龙3代 30GB硬盘,ATA 100接口 |
声卡 |
创新 Sound Blaster Live!5.1声卡 |
软件平台 | |
|
性能测试:默认游戏设置
#$[*100558.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100559.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100560.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100561.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
在低分辨率下的测试让我们颇为吃惊,GeForceFX 5700 Ultra显卡居然获得了最快的测试帧速,比起强大的GeForceFX 5950 Ultra还要快,我们检查了几次游戏设置、硬件设置都发觉没有问题,甚至重装系统仍旧获得同样的测试结果。
虽然GeForceFX 5950 Ultra显卡的核心频率相当高,与GeForceFX 5900 Ultra显卡相比,但其性能表现却并未因此而获得大幅度提升。在测试中,我们可以看到GeForce4 Ti4600显卡的性能表现依旧很强劲,比GeForceFX 5600 Ultra显卡还要快一些。
性能测试:2×AA(全屏幕抗锯齿特效)
#$[*100562.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100563.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100564.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100565.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
打开了2×AA之后,GeForce4 Ti4600开始出现疲态了,在加高分辨率的情况下,被GeForceFX 5600 Ultra反超。在打开全屏幕抗锯齿的情况下,显存带宽成为更为关键的考虑因素,虽然GeForce4 Ti4600拥有更高的象素填充率,但依旧不敌GeForceFX 5600 Ultra。
优异的GeForceFX 5950 Ultra显卡和GeForceFX 5900 Ultra显卡在各个分辨率的测试中可谓不分伯仲,而GeForceFX 5900则在高分辨率的情况下超出GeForceFX 5700 Ultra越20%。在1280×1024打开2×AA的情况下,我们可以看到GeForceFX 5600和GeForce4 Ti4200仍旧拥有60fps左右的游戏速度,这表示这两张显卡玩《使命召唤》还是绰绰有余的。
性能测试:打开2×AA和8×AF(各向异性过滤)
#$[*100566.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100567.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100568.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100569.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
打开8×AF之后,测试成绩趋势和只是打开2×AA的时候基本一致,值得注意的是,GeForce4 Ti4600和GeForceFX 5600 Ultra之间的差距很小,在较低分辨率的情况下,GeForce4 Ti4600占据一定的优势,到了较高分辩率的情况下,则是GeForceFX 5600 Ultra相对较好。
性能测试:打开4×AA
#$[*100571.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100572.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100573.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100574.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
打开4×AA之后,我们可以看到256位显存带宽的威力了,到了1600×1200分辨率下,GeForceFX 5700 Ultra就被拉开一大截了。而GeForceFX 5950 Ultra则只是比其前辈GeForceFX 5900 Ultra快了那么一点点,微不足道的领先优势。打开4×AA之后,GeForce4 Ti4600就不敌GeForceFX 5600 Ultra了。
性能测试:打开4×AA和8×AF
#$[*100575.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100576.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100577.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*100578.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
继续测试,我们开启了最苛刻的测试模式:4×AA + 8×AF。GeForceFX 5700 Ultra和GeForceFX 5900之间的性能差距不是很大,虽然拥有256位显存总线,但是仅配置128MB显存的GeForceFX 5900在这样的测试条件下却只能够以相当小的差距领先配置了256MB显存的GeForceFX 5700 Ultra显卡。同样的情形我们可以在ATi篇当中看到,128MB的Radeon 9800 Pro在这项测试当中被同样内核的Radeon 9800 Pro 256MB远远抛开也是因为如此。
测试结论
回想起ATi篇的测试,我们可以说,nVIDIA的高端显卡的确是玩不过ATi,Radeon 9800XT在负荷很大的1600×1200,4×AA + 8×AF的情形下依旧拥有60fps的游戏速度,而nVIDIA最强悍的GeForceFX 5950 Ultra则仅有不足50fps的表现,差距很明显。
中高端的情况,nVIDIA也不甚乐观,GeForceFX 5900的测试成绩比起Radeon 9700Pro而言并无什么优势,不过厂商支持方面,nVIDIA的GeForceFX 5900就要胜过ATi不少了,不少厂商推出相对低价位的GeForceFX 5900显卡,比起高端的GeForceFX 5950 Ultra/5900 Ultra,我们认为GeForceFX 5900是相当不错的选择。
GeForceFX 5700 Ultra的性能表现也很不错,不过由于成本问题的缘故,GeForceFX 5700 Ultra的售价一直居高不下,性价比不是很突出,如果有厂商能够推出相对低价位的GeForceFX 5700 Ultra显卡的话,那么以其不错的性能表现,这款显卡应该很有市场。
昔日的王者GeForce4 Ti4600在《使命召唤》中表现出相当不错的成绩,在不少场合甚至能够超过GeForceFX 5600 Ultra,现在有不少商家开始推出低价位版本的GeForce4 Ti4600/4200显卡,个人认为可以考虑一下配置这类显卡。