【IT168 评测】3D显卡的时代可以说是从Voodoo开始的，但是3DFX却最终败给了NVIDIA，除了因为微软DirectX的帮助之外，NVIDIA的市场策略也是成功的关键。NVIDIA把本来同样本质的显卡产品每一代都分为高中低三个档次，三面夹击最终击败了3DFX。

　　ATi在与NVIDIA多年的竞争之中，也把这一招学了个通透，纵观两大显卡芯片厂商的产品线，每一代都是有高中低三个档次，例如Geforce 6系列有6200、6600、6800，Radeon X1000系列有X1300、X1600、X1900等。但是到了DX10时代，这种划分起了微妙的变化，那就是低端显卡也具有了更大的附加价值。我们今天评测的X2400pro就是一款具有超强视频播放能力的低价位显卡产品。

　　ATi在Radeon X2600和X2400芯片上集成了UVD视频引擎，使得其高清视频播放能力比起Radeon X2900系列来表现还要好很多，尤其是低端的X2400系列，其优秀的高清播放能力再加上低价格、低功耗、静音等特点，成为理想的家用显卡选择。

ATI UVD

　　UVD是ATi针对HDDVD和Blu-Ray Disc两个载体高清影片载体所对应的高清内容进行的一种硬件解码技术。由于未来高清规格的趋势基本已经明朗，VC-1和H.264两种编码是目前的绝对主流。与两年前我们看到的1080p视频节目不同，当时它们大多来自国外高清电视台，所以码率有所限制。而以HD DVD和BD为载体的电影，码率通常较高，所以普通CPU无法应付。

　　ATi发布X2400系列之后，昂达公司率先拿出了自己的399元性价比力作——昂达2400PRO高清静音版，这是市场上唯一一款运行在600/800高频之下，使用静音设计的2400系列显卡。

　　即使是一款主要为高清视频而生的显卡，昂达也是毫不马虎。昂达这款X2400pro配备了2.5ns 256M显存，支持DirectX10和Shader Model 4.0，足以完美支持Windows Vista。

　　昂达2400PRO高清静音版使用其自主研发的“北极冰盖”形散热器的，一方面保证了显卡600/800Mhz的高频率稳定运行，另外一方面本着将“静音进行到底”的原则上，昂达2400PRO高清静音版使用了独有的被动型冲压散热系统，为用户尽力营造着静音的工作、娱乐环境，极大的降低了因风扇工作不正常而引起显卡故障的机率，节省用户了维护显卡的时间。

　　昂达HD2400 pro做工扎实，使用65nm RV610核心保证了低功耗和噪音，核心集成晶体管1.8亿个，具备40个流处理器，4个纹理单元和4个光栅化引擎，核心和显存频率为600/800MHZ，高于ATI官方2400标准规格。集成UVD模块支持HDMI、支持H.264和VC-1硬件视频解码、支持HD AVIVO，内置了5.1声道数字声卡，完全符合高清影片播放的标准。

　　显存采用南亚颗粒，256M -2.5ns DDR2规格，工作在800MHz频率。

　　 今天我们将对这款显卡进行更为深入的评测：

　　Radeon HD X2400pro级别本来是低端定位，所以使用的整体平台也不会太高端，我们的性能测试采用了目前主流装机的Intel奔腾E2140平台，主板为富士康P9657AA，搭配2G DDR2 667内存，硬盘采用西部数据WD1200JD。

　　测试用软件包括2大版本3Dmark、一款DirectX3D游戏和3款OpneGL游戏，游戏中全特效打开至最高。

　　3DMark05版本为1.2.0，3DMark06版本为1.0.2，测试游戏中全特效打开至最高，因为测试对象都为主流级别显卡，所以采用1024x768这个常用分辨率。

　　高清视频播放性能测试对比了NVIDIA的Geforce 8400GS显卡，这是NVIDIA针对ATi X2400推出的产品，带有PureVideo-HD技术，与UVD一样支持高清解码，但是不支持VC-1硬解码。

　　我们用入门级显卡玩游戏较为常用的1024x768分辨率，进行了3D性能测试：

3DMark理论测试

　　两款3DMark中的理论性能测试，昂达X2400pro基本得出了一个令人满意的分数。令人惊奇的是，看似低端的昂达x2400pro显卡竟然可以以44.68帧的速度来玩较为主流的Direct3D游戏半条命2，这也就意味着它可以满足大多数要求不太高的D3D游戏的运行需求了：

实际游戏性能测试

　　在Prey、Doom3、Quake4等几款OpenGL游戏中，昂达X2400pro这款DirectX10显卡表现了良好的OpenGL素质，像Doom3、Quake4等这种以往被视为高配置代表的游戏也可以运行在30帧，这个帧数意味着流畅无碍的运行，对于一款仅399元而且是静音散热的显卡来说，实在是难得。

　　高清视频性能测试：

　　目前码率最高的《Transport2》预告片，整个片断码率长期保持35Mbps，40Mbps以上经常发生，最高的几次峰值达到了49.8Mbps。第一张图是用蓝光光驱直接播放，第二张图是直接播放破解的M2TS视频文件。我们可以看到，播放高清视频时，AVIVO HD让CPU占用率为0的时间比Purevideo多。

　　《X-Men3》的测试同样使用的是蓝光影碟的原版拷贝，该影片平均码率大概在20-25Mbps，峰值达到35Mbps。从测试来看，PurevideoHD和AVIVO HD水平相当。

　　《Swordfish》剑鱼行动，平均码率20Mbps-25Mbps，峰值不算高，大概不到30Mbps。但是在HD DVD载体的VC1编码中是负载比较高的影片了。我们看到，由于GF8系列不支持解码中的“前两步”，所以表现确实不如昂达X2400pro好。

　　我们将所有取样点的CPU占用率取平均值，得到以上两个图表。在两者都支持的H.264硬解码下，昂达 Radeon HD X2400pro稍占优势。而VC1解码，AVIVO HD会让CPU占用率更低，综合这次测试来说，ATI保持了其一向视频性能占优的口碑，昂达X2400pro完胜对手！

小贴士：DVI接口转接HDMI细节会发生缺失吗 ？

　　从严格意义上讲，这种情况是不会发生的，因为它们根本就不需要转换！在技术规格上，HDMI到DVI是向下兼容，没必要“转换”。HDMI的规范在设计时已经声明：全面兼容 DVI 标准。既然HDMI完全兼容DVI, 就不存在转换这个概念的，HDMI规范规定 ：一旦HDMI接口的设备检测到你的这个联接设备的接口信号传输指令中，不包含HDMI指定特殊标识符的，就认定你这个是DVI 接口的设备。就完全按 DVI 的规范来传输。所以可以这么说：所有的DVI的规范，HDMI都可以“照章办事”。

　　我们知道DVI接口输出的灰阶信号数值是0－255，而HDMI除了480P分辨率下之外都只接收16－235数值的信号。通常用HDMI处理的色差讯号为受限输出(Limited range)，而DVI端子的RGB讯号为全范围输出(Full range)，为了确保两者的互换性，HDMI完全接受DVI的输出输入。只有当我们的播放器只支持受限输出的模式输出，且显示器本身HDMI自动判别色差或RGB出现问题时，才会出现黑色失真、白色飞散等问题，只需将显示器和播放器的设置对应起来，或者统一设成受限输出，或者统一设成全范围输出，问题即可解决。

　　通过下面这张列表，大家可以看到DVI和HDMI相互接驳的结果：

　　以下看到的就是调整后的对比结果（请注意前后二图人物的头发细节）：

　　值得注意的是，如果用户使用的是原生HDMI的显卡接驳DVI的显示器，将很有可能出现黑色泛白、白色饱满到无法辨认等情况，用户必须调整显示器亮度方可解决，但在正常的场景下，这样做又有可能造成场景亮度过低，无法观看，用户或需不断调整亮度，进而造成使用不便。

　　就目前而言，具有原生HDMI接口的HDMI显示器，非常之少，市场上仅能看到明基一家推出过这类产品。因此，对绝大多数新购机和升级电脑的朋友而言，DVI接口的显示器仍然是首选。对于利用电脑观看高清视频的用户来说，显卡是真高清还是伪高清，与原生HDMI还是DVI转HDMI没有直接联系。

玩Vista很Easy　“玻璃”效果完美再现

　　Windows Vista是未来装机的趋势，那么昂达HD X2400pro静音版能不能满足Vista的需求呢？使用起来的情况又是如何呢？

　　Windows Vista Aero界面对显卡的需求是支持DirectX9.0b，Shader Model2.0，显存至少128M，实际上低容量显存也可以运行，但是性能会有所影响。虽然目前很多显卡都可以满足这个需求了，但是据称微软正在考虑提高Aero的门槛，以后通过“Windows Vista Capable”认证的电脑都必须是支持DirectX10的显卡配置。

　　昂达2400PRO高清静音版的核心支持DirectX10和Shader Model 4.0，而且搭配256M显存，完美满足Vista的需求，运行Aero特效完全没有问题，即使Aero以后升级也是兼容起来绰绰有余。在Windows Vista自带的测试中，其得分达到了3.7分，表现十分出色。

　　综上所述，对广大中、低端电脑用户而言，昂达2400PRO高清静音版是一款“够用”且“好用”的显卡。在游戏性能方面，它可以基本满足大部分的3D游戏，而2400Pro集成的UVD视频引擎又是R600和G80等高端显卡所不具备的，播放高清视频CPU占有率极低，也可以完美满足Vista Aero界面的需求。

　　作为市场上唯一一款运行在600/800频率下，使用静音设计的显卡，昂达2400PRO高清静音版399元的绝对低价、Vista下的出色表现、应对高清时的从容不迫、玩游戏时流畅的速度，足以满足中、低端电脑用户的需求，与高清方面十分薄弱的499元级的8400GS相比，性价比优势十分明显，是追求静音高清的HTPC用户较好之选。