【IT168评测中心】显卡的选购是DIY与生俱来的关注性问题，一直以来CPU与显卡的搭配都成为讨论的热点，CPU作为整机的动力核心，而显卡又是畅玩游戏的基础，随着DirectX10显卡的到来，硬件平台大战一触即发。众多朋友争相购买了DirectX10的显卡，从DirectX9过渡到DirectX10，显卡的升级，将会意味着CPU性能也必须同步提升，这也逐步奠定了高端CPU搭配高端显卡的DIY定律。然而是否越多核心或越高频率的CPU就能为用户带来更多游戏的快感？麻木地把资金投资到CPU上是否值得？到底需要多高频率的处理器才能够搭配得起高端显卡？　

　　对于游戏用户而言，显卡的升级是最常见的事情，为了畅玩体验一个新游戏而不惜花钱去升级显卡，务求在游戏当中获得更高的享受，而CPU是否搭配得上新一代的显卡成为了众多玩家议论的问题。众所周知，游戏性能并不止是全体现于显卡的处理能力，其中有一部分图像也必须依靠CPU来处理，因此CPU和显卡的搭配是必须要平衡，从而避免因CPU性能低下导致显卡性能发挥不了的情况。

　　在接下来的文章中，我们将为大家针对主流的游戏以及数款处理器，为大家找出哪个价格区间的处理器更具性价比地发挥出近期焦点显卡产品(Radeon HD4850与GeForce 9800GTX+)的最大性能。

　　在ATI Radeon HD4800系列产品线先声夺人的攻势下，当然NVIDIA也不是省油灯，在调低GeForce 9800GTX售价的同时，也拿出了早有准备的新制程G92核心。在这个信息发达的年代，“明修栈道暗渡陈仓”已经失去了隐蔽性，但作为消费者，可以享受竞争带来的好处，还是值得开心的。GeForce 9800GTX的升级版——GeForce 9800GTX+采用更先进的55nm工艺制程生产，按常理来说制程的改进，超频性能会更好(在稍后的文章中，我们将会为大家带来GeForce 9800GTX+的超频与功耗测试)、功耗会更低、成本会更便宜。

　　GeForce 9800GTX+同样采用10层的P392公版PCB，产品高度4.376英寸、长度为10.5英寸（约为11*26CM）。频率方面，则是GeForce 9800GTX+的优势之处，其核心/Shader/显存频率分别为738/1836/2200MHz。

　　散热系统方面，产品沿用了NVIDIA近期在高端产品上惯用的厚实的双槽涡轮散热方案，尾部风扇位置采用全封闭的设计，使热流统一从档板方向排出，双插槽的散热器设计可保证一定的散热效果之余，亦能让散热风扇工作在较安静的状态下。

GeForce 9800GTX+继续沿用P392公版设计

GeForce 9800GTX与GeForce 9800GTX+核心面积大小比较

　　显存方面，产品采用了8颗规格为16M*32bit的FBGA封装hynix H5RS5223CFR N2C的GDDR3颗粒，根据hynix的参数显示，该颗粒的默认频率规格为2400MHz，而GeForce 9800GTX+的预设频率则为2200MHz，因此产品还具备一定的超频空间。

　　本来在Radeon HD4850推出之前，笔者认为Radeon HD4850只要能达到Radeon HD3850 150%的性能，那么这款产品就已经算成功了，因为作为对手的NVIDIA，在中端产品线上的更新已经渐显缓慢，即使在未来一个季度内，NVIDIA与RadeonHD4850相应的产品仍然停留在G92形态。

　　而现在RadeonHD4850已经超出了大部分人的预期，在测试中战平了G92最终形态的GeForce 9800GTX，要知道Radeon HD4850的官方参考价格仅为1599元，而市场上实际的成交价格已经下探至1200元的水平，因此Radeon HD4850自然成为了极其平淡市场中的焦点。

Jetway捷波Radeon HD4850 512MB

官方标准标准的Radeon HD4850只是配备512M显存，一向具备研发非公版实力的Jetway捷波本次Radeon HD4850的发布暂时还是采用公版方案的产品。

单槽的公版风扇虽美观，但散热效率较低

Radeon HD4850公版大图

　　显存方面，采用奇梦达-1.0ns GDDR3显存，8颗16mx32bit组成512M/256bit显存规格，该卡默认频率为标准官方的625/1986MHz。

测试平台 ：

测试说明 ：

　　处理器方面，为了便于直接的比对，我们全线选择了Intel的处理器进行对比，涵盖了数百元至2000多元的4款产品。而测试项目方面，我们舍弃了老旧的3Dmark06，只采用3Dmark VANTAGE作为理论性能的项目。而游戏测试项目方面自然是本次测试的焦点，我们均选取近期比较热门的新款游戏测试作为参考，其中包括3个DirectX10游戏、7个DirectX9游戏。除了赛车游戏优品飞车11与超级房车赛:起点使用Farps手动测试外，其他项目全部采用游戏自带或者第三方Benchamark软件测试，务求得到最准确的数据。

　　而测试分辨率方面，我们选择了比较主流的20～22寸显示器相关的1600x1200分辨率进行测试。几款处理器的测试成绩均会以QX6850的成绩作为参考比对，让大家更为直观地看出不同CPU之间的差价百分比与性能下降百分比的比例差距，找出哪个价格区间的CPU更具性价比的发挥出GeForce 9800GTX+或Radeon HD4850的性能。

点击查看3DMark VANTAGE相关内容

点击查看孤岛危机相关内容

点击查看冲突世界相关内容

点击查看英雄连相关内容

点击查看半条命2相关内容

点击查看虚幻竞技场3相关内容

点击查看使命召唤4相关内容

点击查看优品飞车11相关内容

点击查看超级房车赛:起点相关内容

IT168评测中心观点：

　　CPU与GPU哪个更重要成为今年Intel与NVIDIA针锋相对的焦点，CPU与GPU两方面确实均具备各执一词的观点，我们亦不能妄下定论偏门地偏袒任何一方。而我们本次仅针对游戏的测试来说，显然是GPU的地位略高一筹。

　　从多个项目的测试我们可以了解到，较高级别的四核处理器QX6850处理器并不会为多个游戏带来像价格一样的100％性能提升，我们可以看出在千元附近的双核E8200/E4600处理器已经可以基本发挥出Radeon HD4850或GeForce 9800GTX+的大部分性能，与QX6850的差距仅在几FPS之间，用户实际的游戏的过程中并不能体现实际的差距。而最低端的奔腾双核由于频率以及二级缓存方面的因素，在一些较老的游戏才能与高端处理器保持同样的水准，而在较新的DX10或具备一定物理效果的游戏中，奔腾双核则显得有点力不从心。

　　当然，追求性价比的玩家也可以尝试对处理器进行超频，同样以intel的处理器为例，频率达到2.66GHz或以上的双核处理器即可胜任大部分的游戏，对于intel无论是低端的奔腾双核还是中端的E4000/E7000系列处理器均可轻松超越该频率。

　　因此，作为一个理性的游戏用户无需麻木地追求多核或高频的CPU，把资金投资到CPU上，选择一款定位千元左右的产品即可相当理想地满足用户中高端显卡的性能发挥，若是超频玩家数百元的奔腾双核产品即可让用户带来性价比的快感。

　　换句话说，对于追求游戏性能或享受游戏舒适感的用户来说，把CPU节省出来的资金投资到显卡或显示器与其他外设上会更为适合，暴降之后的GeForce 9800GTX与刚刚上市的Radeon HD4850均在千元附近，对于中高端的玩家均是一个相当不错的选择方案。

　　而显卡市场方面，随着国内通路品牌的直接集体杀价，本该在1599元指导价格销售Radeon HD4850价格已经跌入1390元，甚至部分12xx元已经可以交易。而NVIDIA方面也马上作出反应，数家AIC品牌已经把原有的GeForce 9800GTX产品大幅调价至1399元的价位上，同时采用全新制程量产的GeForce 9800GTX+则定位略高，在1599元的价格上。

　　对于性能来说，其实RadeonHD4850与GeForce 9800GTX+都一定程度地捍卫了自身的定位，200元的差距基本也能在性能的差距上体现出来，Geforce9800GTX+借助于工艺改进至55nm，在频率方面发挥优势从而击败了RadeonHD4850。当然，除了性能方面之外，GeForce 9800GTX/+还为我们带来了全新的使用概念，像驱动里面加入了GPU物理加速、CUDA通用计算等等方面，对于喜欢追新的玩家来说，这不得不说是一个很大的优势，如果这些新应用能加速普及的话，Geforce9800GTX+将获得更大的优势！

　　在终端的市场方面，我们可以了解到Radeon HD4850已经大范围铺货，调解后的GeForce 9800GTX也陆续跟上，而新制程的GeForce 9800GTX+则需要到本月16日才正式发布，因此正式到货市场还需等待一周左右。两大芯片厂商的新品与调价让今年几乎沉寂的市场再次逐渐升温，当然最大的受益者还是大家，我们也将继续为大家关注这两款产品的动态，敬请大家继续关注我们显卡频道。