【IT168 评测中心】Radeon HD4850作为ATI反击NVIDIA中高端的刀锋,在同等的价格下能为玩家提供更流畅的游戏享受和更细腻的画面,而早期公版的RadeonHD4850的散热问题成为A饭头疼的问题,同时也是N饭抨击A饭的话柄,因此在随后的非公版Radeon HD4850中,散热器成为频率之外各家炒作的卖点。
铭瑄 Radeon狂镭HD4850高清版 |
而我们早期的文章《粉碎N FAN谎言 40元解决4850高温问题》中,官方标准频率的Radeon HD4850在公版散热器待机下温度达到81摄氏度,而满载温度达到90度,换上换上超频三银蝠散热器后,待机温度骤降至54度,满载温度为78度,日前我们IT168评测室收到来自铭瑄的 狂镭 Radeon HD4850高清版 512M,这款显卡搭载的双热管铝制鳍片散热器成为本次评测的亮点。
铝制鳍片的双热管散热器 |
在此不得不提的是,目前市面上有众多散热器版本的非公版Radeon HD4850,从纯铝散热器、龙骨风扇、双热管、四热管甚至高档的超频3 爱琴海三热管纯铜散热器,这些不同logo的风扇均成为PCB同质化严重的通路产品除包装盒之外,区别各大品牌显卡的“纹身”。
显卡采用火红色的PCB板,与黑色的风扇罩形成不错的视觉效果差。
显卡背面贴片元件并没有过度缩水,而风扇的固定方式也采用让玩家十分放心的固定螺丝+弹簧+橡胶弹片的方式,装卸均十分方便。
拆开风扇以后,看到的是单面8颗容量为64M的显存芯片,供电模块则采用稳妥的核心/显存3+1模式,固态电容和封闭式电感复议每相3个mosfet的供电模块,以及5Pin的外接供电接口,让人十分放心。
显存颗粒采用奇梦达1.0ns颗粒,构成625/2000MHz的默认核心/显存工作频率。
显卡的接触面处理得不错,光滑的表面让热传导保证核心高效的散热。
显卡接口则采用十分流行的HDMI+双DVI接口方式,附件提供DVI/VGA转接头,方便用户接驳VGA接口的显示设备。
测试平台 :
测试说明 :
为避免平台出现瓶颈,所有配件都采用当今优异的装备。测试项目方面,我们舍弃了老旧的3Dmark06,只采用3Dmark Vantage作为理论性能的项目。而游戏我们这次较以往革新很大,由于近期新游戏接连出现,我们选取了其中4个DirectX10游戏、3个DirectX9游戏和1个OpenGL游戏。除了赛车游戏优品飞车11使用Farps手动测试外,其他项目全部采用游戏自带或者第三方Benchamark软件测试,务求得到最准确的数据。
而在非公版散热器的对比PK中,我们依次采用龙骨散热器、铭瑄Radeon 狂镭HD4850自带的双热管散热器和超频三爱琴海散热器为相互PK的主角,在同一平台的封箱测试中,通过更换不同的散热器,对比各个散热针散热效果之间的差异。
3Dmark Vantage成绩对比 |
由于最近非公版ATI Radeon HD4850通路的价格已经降价至千元上下,铭瑄这款Radeon 狂镭 HD4850高清版 512M也在此列,因此成绩对比测试中我们引入价格相近的的NVIDIA Geforce 9800GT 512M作为测试PK对象,事实证明,千元附近的非公版ATI Radeon HD4850依旧是这个价位上难以有敌手的性能/价格王者。
游戏成绩测试对比 |
铭瑄 Radeon 狂镭HD4850 高清版与超频三爱琴海、龙骨散热风扇 |
本次温度对比测试,均抹去了散热器上的原装硅脂,采用评测中心的高效导热硅脂,最大程度的发挥散热器的散热性能。
|
|
|
|
|
|
本次温度对比,我们采用龙骨风扇、超频三爱琴海散热器以及铭瑄 Radeon 狂镭 HD4850高清版自带的双热管铝制散热鳍片作为对比散热器,从测试对比图可以看出,铭瑄原装的双热管铝制散热鳍片散热效果稍微要好于三热管的纯铜超频三爱琴海显卡散热器,空载待机状态下温度低了两度,而它的散热性能,也比散热效果号称最强的龙骨散热器相近。
温度测试对比图 |
综合分析,铭瑄 Radeon狂镭HD4850高清版原装的双热管铝鳍片散热器能够战胜超频三爱琴海优势在于,虽然二者的风扇均为7CM,但铭瑄的散热器采用风罩,能够有效的形成风道,而比超频三更密集的散热鳍片有效的增加散热器的散热面,在控制了散热器散热成本的同时(铭瑄的铝制散热片虽然数目更多,但鳍片厚度明显要比超频三爱琴海薄不少)。
而酷冷至尊龙骨散热器的性能,已经在《不测不知道 主流显卡散热器效能揭秘》已经有了详细的分析对比,而由于HD4850刚刚上市不是太久的原因抑或成本控制问题,目前市场上仍未有单龙骨散热器版本的非公版HD4850,因此相比之下,这款报价仅1099元的铭瑄Radeon狂镭HD4850高清版则是千元价位中,散热性能较为不错的产品。而前文提到的,由于非公版严重同质化的情况下,各大通路频率相近的HD4850性能偏差并不是太大,所以在购买选择上,价位相近的情况的情况下,散热效果表现更好的产品性价比明显更好一些。