有心留意近期液晶显示器市场的用户不难发现，22吋(16:10)宽屏LCD在近期市场上的曝光度随着更大尺寸产品的降价已经开始呈下降趋势。一些以22吋(16:10)宽屏LCD面目示人的产品，不少也是挂羊头卖狗肉，以21.6吋的液晶面板充数。而21.5吋16:9宽屏LCD则有后来居上的趋势，纷纷打着“准22吋”的名号大举进军市场。
优派VG2427wm 全高清分辨率设计渐成市场主流
就市场接受程度来看，21.6吋、21.5吋对于消费者的吸引力相当有限。由于消费习惯的原因，即使这两种规格在成本上更具优势，但是并不可能取代22吋(16:10)LCD！毕竟消费者在购买LCD的习惯是越来越往大的走。相比之下，23吋（两种）、23.6吋以及24吋(16:9)更具备取代22吋的先天条件（消费的数字暗示）。
从表中可以看到，相比于22吋(16:10)而言，23吋、23.6吋最大的优势在于分辨率，其中，23吋的分辨率为1920×1080、2048×1152，而23.6吋的分辨率则为2048×1152，而24吋(16:9)则同样为1920×1080，而22吋仅仅为1680×1050，也就是说，22吋并不能支持全高清，而23、23.6与24吋则可以完美支持全高清，这点对于欣赏全高清制式的电影会有一定的优势。
|
| 明基V2400W 24吋 16:10面板设计 已经在市场上绝迹 |
从用户的使用习惯来看，很多人对于16:9 规格还是比较抗拒，毕竟很多人很直观地觉得16:9 LCD显得非常“扁”，看起来不舒服。但由于面板切割成本以及显示器整体制造成本的原因，显示器厂商也更乐于推广16:9的产品线，因此市场上16:10的产品已经买少见少，而且价格一般远高于尺寸接近的16:9产品。
在价格方面，23吋16:9 1920×1080 LCD最低价已经来到了1099元，而2048×1152 LCD的数量相对要少一些，价格也稍高一些，最低价为1299元，而24吋16:9 1920×1080的价格也做到了1299元。
就价格而言，23吋两种分辨率以及24吋16:9的LCD在性价比方面都要胜过22吋宽屏LCD，相对而言，23吋16:9 1920×1080 LCD还更具价格优势。
因此，1920×1080这个分辨率已经渐成主流机器配置的输出方案，这也意味着对显卡的要求有所改变，尤其是需要执行3D游戏的玩家。
今天我们的文章焦点则在于关注1680×1050(16:10)、1920x1080(16:9)、2048x1152(16:9)以及1920x1200(16:10)这四个分辨率对显卡的实际需求与差距，毕竟各个分辨率的实际输出像素有一定差距，接下来的测试便通过实际的游戏测试数据让大家了解不同分辨率对显卡要求的差距。
翔升GTS250游戏至尊（点此查看大图）
蓝宝石HD4850海外版（点此查看大图）
蓝宝石HD4850海外版 默认频率650/2000MHz（点此查看大图）
蓝宝石HD4850海外版 2+1相供电设计（点此查看大图）
蓝宝石HD4850海外版台风眼散热系统（点此查看大图）
蓝宝石HD4850海外版Qimonda 1.0 512MB显存配置（点此查看大图）
测试平台 ：
测试说明 ：
测试项目方面，由于我们本次测试的目的是通过多个分辨率实际游戏中的测试数据让大家了解不同分辨率对显卡要求的差距。而游戏我们这次较以往革新很大，由于近期新游戏接连出现，我们选取了其中5个DirectX10游戏、3个DirectX9游戏。除了赛车游戏优品飞车12使用Farps手动测试外，其他项目全部采用游戏自带或者第三方Benchamark软件测试，务求得到最准确的数据。
四大分辨率实际游戏性能分析
从实际的测试我们可以了解到，对显卡的需求是按1680×1050(16:10)、1920×1080(16:9)、1920×1200(16:10)、2048×1152(16:9)这个顺序依次递增的。其中，22吋的标准配置分辨率1680×1050(16:10)与目前23、24吋宽屏的分辨率1920×1080(16:9)对显卡要求的性能差距较大，幅度达到10～25％左右。而“缩水”前24吋标准的1920×1200(16:10)分辨率与“缩水”后24吋的1920×1200(16:10)分辨率对显卡要求的性能差距在5～15％左右。在23与23.6吋宽屏上开始应用的2048×1152(16:9)分辨率对显卡要求最高，与1920×1200(16:10)分辨率差距在10％以内。
“缩水”后带来的好处？
三星支持2048×1152(16:9)分辨率的显示器 2343BW
“缩水”后1920×1080(16:9)的分辨率一定程度来说是可以降低了对显卡的负担，从而可以获得更高的画质设置。但从用户的使用习惯来看，很多人对于16:9 规格还是比较抗拒，毕竟很多人很直观地觉得16:9 LCD显得非常“扁”，看起来不舒服。而在在23与23.6吋宽屏上应用的2048×1152(16:9)新分辨率规格相比1920×1200(16:10)可实现更大的像素输出，让用户获得更广阔的享受。
16:9分辨率或存在游戏兼容性问题
优品飞车12 1920x1080分辨率游戏截图（点此查看大图）
而值得关注的是，1920×1080(16:9)与2048×1152(16:9)两个分辨率在游戏兼容性方面并不是十分理性，尤其是后者，目前很多游戏还没有对16:9分辨率进行优化设置，因此部份游戏可能会出现变形之类的现象，我们本次测试的游戏项目优品飞车就是一个例子。
显示器购买建议
而在23吋与23.6吋的对比中我们不难发现，23.6吋LCD无疑更具优势。其点距适中，用户较容易接受。另外，在性价比方面，23.6吋LCD性价比要比22吋宽屏LCD更出色一些，在价格相同的情况下，2048×1152分辨率可以令LCD展现全高清的风采，同时令工作更加便捷。
但是，23.6吋是否就能取代22吋宽屏LCD呢？笔者认为目前下这一定论还为时为早。毕竟24吋宽屏的价格也有下降的压力，一旦24吋宽屏LCD崩盘，其对于千元价位的冲击也会相当之大，因此，23.6吋LCD亦有可能成为过渡机型。
采用16:9规格设计的24吋显示器以跌至主流价位 三星2494HS
对于目前千元价位LCD陷入战国时代的困局，上游面板厂商确实要负很大的责任。由于LCD并非面板厂商的最主要业务，因此各家都是将LCD面板作为调剂型产品，根据自己的生产情况优先生产LCD TV面板，然后再视需要生产LCD 面板。由于各家面板厂商的生产能力不同，其对于各个尺寸规格的投入也有所偏差，也因此而造成了目前LCD规格混乱的局面。
而对于消费者而言，面对如此混乱的尺寸规格，更需要认真的对比自己的实际需求，以及结合市场的情况，再选择相应的产品。而不能仅仅通过厂商的宣传，就人云亦云，这样很难可以挑选到真正适合自己，而且性价比又出色的产品。
