【IT168 评测】鲁大师——国内新一代的系统工具。它能轻松识别电脑硬件的型号和真伪，保护电脑的稳定运行，且具有优化清理系统，提升电脑运行速度的能力。当然由于其全面的功能，和适合国人的简化图形界面，很多国人比较喜欢使用鲁大师。

▲鲁大师系统软件

　　其中新版本的鲁大师还具有性能测试此项，类似于WIN7的系统评估工具一样的性能测试项目，能表示出你的电脑的综合性能，还有排名呢。所以我们在论坛上不时都会发现，某某网友发贴说，自己的鲁大师能跑多少分，超过了其它百分之XX的电脑。或者说是明明我的配置比它的高，为何鲁大师出来的分值却这么低呢?

▲鲁大师的性能测试子项

　　这就是我们本次测试中所需要验证，将会使用不同级别的显卡进行测试。看看鲁大师所推出的这个性能测试项目能正确的表示出电脑或者是显卡的真正性能水平吗?

测试平台：

　　测试方法：

▲3DMARK11测试

▲鲁大师性能测试

　　本次测试是以3DMARK11的理论性能为测试基础，结合鲁大师所测试出来的成绩，从而得出鲁大师的测试是否能真实反应出显卡的性能。

　　高端显卡：GTX560Ti VS HD6950

▲GTX560Ti显卡信息

▲GTX560Ti 3DMARK11得分：P4703，鲁大师显卡得分为：168

▲HD6950 3DMARK11得分：P5237，鲁大师显卡得分：256

　　总结：首先HD6950在性能上的确要比GTX560Ti强，所以3DMARK11成绩落后也是正常的，而鲁大师显卡测分也是和3DMARK11的成绩相吻合的。

　　中端显卡：GTX560 VS HD6870

▲GTX560信息

▲GTX560 3DMARK11得分：P4162，鲁大师显卡得分：166

▲HD6870 3DMARK11得分：P4439，鲁大师显卡得分：80

　　总结：从较早前我们的测试中，我们知道GTX560要比HD6870的性能稍弱点，3DMARK11得分会低点。但是在鲁大师中，这种性能的表现却是相反的，GTX560有166分，而HD6870却只有80分。明显HD6870的得分出现差错，但重新测试的结果仍是这样。

　　低端显卡：GT430 VS HD6670

▲GT430信息

▲GT430 3DMARK11得分：P1378，鲁大师显卡得分：72

▲HD6670信息

▲HD6670 3DMARK11成绩：P1856，鲁大师显卡得分：89

　　总结：低端方面反而没有中端显卡测试中出现的情况，性能测试结果一如想像中的HD6670秒杀GT430.

　　总结：CPU为王，显卡为辅

　　首先从测试中我们可以发现，鲁大师能够正确识别测试所用的显卡，但是在中端显卡测试中，鲁大师对HD6870的测试结果明显错误，HD6870的性能明显要比GTX560要强，但显卡得分仅为80(GTX560为166)。

　　再业是同系列显卡的对比，GTX560Ti与GTX560有着15%间的性能差距，但在鲁大师的显卡性能测试中两者的成绩却相当接近(前者为168，后者为166)。这样的测试明显存在着问题。

▲笔者所使用的电脑，显卡是HD6970也仅得3268分，只超过了98%电脑

　　然后是电脑的综合评分上，明显只要CPU强劲CPU得分较高，即使显卡是搭配的GT430这样入门显卡，电脑的综合性能还能领先其它99%的电脑，而笔者所使用的电脑，显卡是HD6970也仅得3268分，只超过了98%电脑。使用GTX430电脑的均衡性已经这么差，但是却能得出如此高分，均衡性较好的成绩反而为如差的，这难道不存在问题么。

　　所以建议大家，鲁大师的性能测试看看就好，别太认真对待。想要知道其真实性能的还得跑跑分数，试试游戏，如果你想要更准确的硬件信息，则建议你使用ADIA（原EVEREST）。当然鲁大师也是国内比较优异的系统工具，集各家之大成，界面也相当友好，希望以后能改进一下为国内系统软件争光。