显卡 频道

真可信?6张GTX560探GPU-Z检测体质功能

  【IT168评测】提起GPU-Z,熟悉显卡的朋友肯定不会陌生。在诞生之初,不少人对于GPU-Z都持怀疑态度,部分用户甚至觉得GPU-Z纯属玩具,无多大用处。不知不觉间,GPU-Z版本号从0.1,提升到现在的0.5.9,GPU-Z也逐步从一款可有可无的检测软件成为玩家们必备的工具,现今就连不少显卡超频比赛都需要附上GPU-Z截图。


▲新版GPU-Z加入芯片检测功能(点击下载最新版GPU-Z

  前不久,GPU-Z发布了0.5.8版(目前已更新至0.5.9),与以往版本有所不同的是,新版GPU-Z加入对显卡芯片漏电率的检测功能,用户通过GPU-Z,便能读取芯片的“ASIC quality”信息。也就是说,我们可以通过GPU-Z从理论上轻易检测出显卡核心的超频体质。


▲芯片体质检测方法一直是个鲜为人知的秘密

  根据网上所说,NVIDIA、AMD都根据所造芯片的漏电率级别来划分显卡产品档次。比如拿GF110来做例子:质量较好的GF110芯片用来生产GeForce GTX 580,而质量较差的GF110芯片则用于GeForce GTX 570,这样可以充分利用芯片资源、降低成本、提高利润率。不过NVIDIA和AMD是用什么工具,或者用什么方法来检测芯片质量的,一直是个鲜为人知的秘密。


▲简单两步就可查看ASIC值

  而现在只要利用GPU-Z这个小功能就可以检测出你的显卡体质如何,所给出的百分比越高证明你的芯片越好。此消息一出,不少网友们都下载新版GPU-Z,检测自己所用的显卡属于哪一个等级的。但不少用户使用后发现,当前可供检测显卡中,ASIC quality数值都在50-100%之间,并未如网上所说,显卡越好,ASIC quality数值越高。其中,有少部分网友测出数值超出100%甚至异常。为此,有IT媒体对此进行了测试,但不同IT媒体的结论都不相同的,笔者择选了其中两家媒体的结论:


▲媒体A的结论


▲媒体B的结论

  由此看来,不同媒体对于GPU-Z漏电率检测功能都有不同看法,到底事实的真相是怎样呢?GPU-Z的新功能对于检测显卡芯片体质是否靠谱?今天我们准备了6张同一型号的GTX560显卡来验证一下。


▲6张映众同一型号的GTX560


  小知识:什么样的显卡最能超呢?

  与CPU生产工艺一样,显卡芯片都是从晶圆上切割下来,然后通过检测分别标示为不同频率及型号的产品。晶圆纯度越高直径越大,所生产的芯片性能越好良品率就越高。硅晶圆生产过程中,离晶圆中心越远就越容易出现坏点。因此从硅晶圆中心向外扩展,坏点数是呈上升趋势。同时纯度越高,所生产出来的芯片瑕疵越少,频率越高。因此,晶圆中心部分一般会用来作为最高端型号。由于品质非常好的的产品可以运行在更高的频率上,并且需要电压更低,发热量更小,同时产量也最小,是超频中的首选。


▲用来切割出CPU/GPU的晶圆

  我们对CPU进行超频,除了CPU自身体质外,主板、内存、电源等对CPU超频都会有所制约。而显卡则略显不同,在显卡超频中,显卡芯片所占比例最大。如果将超频看成是一款游戏,那么显卡芯片则是游戏中角色的操控者(也就是玩家),而显卡的造工、散热、用料则是这款游戏中角色所穿着的装备了。一名优秀的游戏玩家,即使游戏角色身上的装备不是太好,但利用良好的操作技术,也能战胜对手。反之,如这名玩家只是菜鸟水平,即使游戏角色拥有优异装备,也不一定能打败敌人。

测试平台:

测试平台信息
硬件平台信息
CPUIntel Core i5 I5-750 @ 2.66GHz
主板Gigabyte P55A-UD3R
内存Apacer DDR3 1800 2GB×2
硬盘Seagate ST3320620AS 320GB SATA Rev 2.5 Interface
软件平台信息
系统软件Windows 7(X86_CHS)
DirectX Redist Jun 2010
驱动程序

295.51_desktop_win7_winvista_32bit_whql

测试平台及测试显卡对象简介
▲准备了6张一样型号的映众GTX560冰龙版

测试平台及测试显卡对象简介
▲运行中的GTX560

参测显卡简介

  测试使用了映众GTX560冰龙版显卡,该卡是映众面向追求性能和对散热有较高要求的用户而设的一款显卡产品,显卡采用四热管+双风扇设计,强劲的散热能力能轻松镇压核心满载时的热量。此外,整卡除了采用全固态电容设计,核心部分还加入了数颗钽电容,让显卡稳定性更有保障。虽然该卡默认频率不高,仅为810/4008MHz,与公版频率一致,但从部分媒体的评测中可以发现,该卡超频能力不俗,在默认电压下能轻易将核心频率提升至950MHz以上。

六张GTX560体质检测对比:

  注:为方便各位对6张GTX560的体质检测测试有个清晰的区别,我们把它们命名为一号、二号...六号。

6张GTX560检测对比:ASIC值可参考性较高
▲GTX560一号:ASIC检测为81.1%,核心最高超频至970MHz

6张GTX560检测对比:ASIC值可参考性较高
▲GTX560二号:ASIC检测为75.3%,核心最高超频至940MHz

6张GTX560检测对比:ASIC值可参考性较高
▲GTX560三号:ASIC检测为75.9%,核心最高超频至960MHz

6张GTX560检测对比:ASIC值可参考性较高
▲GTX560四号:ASIC检测为89.3%,核心超频至995MHz

6张GTX560检测对比:ASIC值可参考性较高
▲GTX560五号:ASIC检测为78.4%,核心超频至945MHz

6张GTX560检测对比:ASIC值可参考性较高
▲GTX560六号:ASIC检测为75%,核心超频至950MHz

6张GTX560检测对比:ASIC值可参考性较高
▲按ASIC值排序递减的排行

测试总结:

  由于条件所限,暂未能对所有不同核心的显卡进行一次比较全面的采样对比,但从这次对GTX560的测试来看,GPU-Z的漏电率检测功能确实在一定程度上有助于用户判断自己所用显卡的体质到底如何。

  但漏电率的检测并不完全精确,从以上ASIC值排序表来看,ASIC数值所反映的芯片体质并非是一个标准线性数值,说得简单点,就是并非ASIC数值越高,这片显卡就越能超。比如说ASIC值为78.4%的GTX560超频幅度会低于ASIC值为75.9%的GTX560。

  但可以肯定的一点是,ASIC数值一旦有一个明显的差别,则说明该卡体质确实比其他的显卡要好,如本次测试中的如4号卡和1号卡,数值达到89%和81%后,其超频幅度的确明显优于其他四张卡。

  本次测试所使用的GPU-Z 0.5.9版本在测试中还算表现出较为准确的一面,不过其实根据论坛网友的反映,在0.5.8版本的时候出现错误和误差较大的纪律十分高,笔者特意收集了一些ASIC quality数值异常的截图给大家分享:

新版GPU-Z很完善 旧版众多漏洞曝光
▲GTX480居然被检测成负数,悲剧呀

新版GPU-Z很完善 旧版众多漏洞曝光
▲GTX580也成了负值,看来我们还是少碰高端卡吧^_^

新版GPU-Z很完善 旧版众多漏洞曝光
▲难道笔记本的芯片是特别猛的?

新版GPU-Z很完善 旧版众多漏洞曝光
▲某笔记本电脑几分钟前

新版GPU-Z很完善 旧版众多漏洞曝光
▲几分钟后

  这位玩家更无奈,检测时间前后相隔不到几分钟,检测数值居然相差如此之大!

0
相关文章