【IT168 评测】时值12月,AMD与NVIDIA两大家的新系列产品已经全线铺开了。由于各游戏大作的不断发布,A/N两家的卡都有不断情况的表现,而为了更好、更稳定的游戏性能表现,A/N两家不得不推出更新的驱动来支持各自的新系列显卡。两家显卡芯片厂商从显卡硬件延续到了显卡驱动的战斗。

Call of Duty:Black Ops 2(使命召唤9:黑色行动2)— — 经典FPS大作《使命召唤》系列的游戏。虽然与COD7一样是旧的IW引擎,但是API接口升级到了DX11。而经过我们较早前的测试发现,即使是API升级到了DX11,但是使命召唤9对显卡的要求也不太高,一块HD7750或者是GT650也基本玩爽。

▲AMD驱动下载链接:请点击

▲NVIDIA驱动下载链接:请点击
而我们今天需要测试的是A/N两家最新驱动对使命召唤9游戏流畅度的影响,到底是谁家的更为给力些,所以我们将打算分三组显卡来进行数据对比测试。首先我们需要确认一下A/N两家最新驱动,可以通过上面的链接来下载最新的驱动。
${PageNumber}测试平台:
| 测试平台信息 | |
| 硬件平台信息 | |
|---|---|
| CPU | Intel I5 2500k 40*100Mhz=4.0Ghz |
| 主板 | 华擎 Z77 Extreme6 |
| 内存 | G.SKILL TridentX DDR3 2400 8G By XMP |
| 硬盘 | BIWIN Elite C8032 256GB Seagate 7200.12 1TB(500pcs) |
| 软件平台信息 | |
| 系统软件 | Windows 7 SP1(X64_CHS) DirectX Redist Jun 2010 |
| 驱动程序 | AMD_12-11_Beta11_vista_win7_64_dd_ccc NVIDIA_310.70-desktop-win8-win7-winvista-64bit-international-whql |
测试平台沿用我们一直以来的测试平台,而显卡方面我们则是选取了AMD的HD7870/HD7850/HD7750,以及NVIDIA的GTX660/GTX650 Ti/GTX650。
游戏说明:
游戏设定为1920*1080分辨率,纹理质量为EXTRA级别以及4MXAA抗锯齿。而由于使命召唤9是没有内建测试程序的,所以我们利用FRAPS监控FPS的变化,经过三次的测试后取平均值较好的一次为成绩。
${PageNumber}HD7870 VS GTX660
可以看到,两块显卡在运行此游戏中的流畅度都相当的高。但是在对比之下,我们发现HD7870的流畅度会更突出些,这虽然一部分是新驱动支持下的结果。但总的来说,HD7870本来性能就已经比GTX660强不少,新驱动起到的作用也仅是FPS更稳定些罢了。
HD7870目前的价位在1799-1999元之间,相对来说1799元的都是默认公版频率的HD7870显卡,而1799元以上的基本都是非公版高频率版本的HD7870。从不同的用户角度来说,1799元的HD7870性能价会高些,而价格高些的HD7870就比较适合个性化十足的游戏玩家。
${PageNumber}HD7850 VS GTX650 Ti
这样的测试结果其实我们之前就已经预料到了,在较早前的使命召唤9测试时,HD7850的表现就相当抢眼,游戏中的流畅度表现甚至比GTX660都要好些。而此处仅是对比GTX650 Ti,自然游戏流畅度差距就相当明显的。
HD7850的销售情况也相当的不错,价格范围大概是1299-1599元之间,HD7850相比对手的GTX660与GTX650 Ti性比价明显要高很多。
${PageNumber}HD7750 VS GTX650
相信这是一场较为多网友关注的对比数据,毕竟购买HD7750与GTX650的用户会更多些。而此处同样是A卡的HD7750更有优势,GTX650最低FPS也接近到30FPS了,虽然同样流畅但与玩爽这游戏还是差一定的距离。所以笔者更推荐HD7750些。
HD7750是目前主流级的显卡,也是各消费者购买得最多的显卡,价格范围在799-899元之间。用户也可以购买到各具特色的HD7750,其中最大的特色就是:部分HD7750是不需要额外供电的。
${PageNumber}IT168编辑点评
其实刚才前面测试所示的三组对比曲线已经表明一切,在同档次性能显卡下,A卡明在《使命召唤9》游戏中显有着更好的流畅度优势。如果你是COD系列的发烧友,那么A卡会是你的最好选择,尤其是千元级的HD7850显卡。而且A卡的HD7000系列已经推出一段时间了,产品相对成熟,而且驱动支持完善稳定。