显卡 频道

选择专业显卡并不难!实际测试一较高下

    【IT168 资讯】AMD和Nvidia近期推出了专为3D CAD设计使用的专业级显卡产品。AMD Firepro W系列专业显卡基于GCN或称之为“南方群岛”核心架构。Nvidia则推出了基于开普勒核心的Quadro K系列专业显卡。

   那么在专业显卡领域哪个更出色呢,尤其是对于经常使用最为流行的两款3D CAD设计软件,Solidworks 2013和PTC Creo 2.0的设计人员和工程师们来说。那就通过实际的测试,来揭晓答案吧。

选择专业显卡并不难!实际测试一较高下
▲蓝宝AMD FirePro V4900和蓝宝AMD FirePro W5000

   AMD方面,由于AMD FirePro W系列没有推出入门级产品,所以选择蓝宝FirePro V4900作为AMD入门级专业显卡代表,主流专业显卡方面选择蓝宝AMD FirePro W5000。

选择专业显卡并不难!实际测试一较高下
▲Nvidia Quadro K600和Nvidia Quadro K2000

   Nvidia方面,入门级产品选择Quadro K600作为测试产品,主流级别则选用Quadro K2000进行测试。

Solidworks 2013测试环节

   使用上述四款显卡运行Solidworks 2013软件进行测试。得出Graphic Composite,RealView disabled、RealView、Ambient Occlusion、Price/Performance五项测试结果。

   从测试结果来看,在入门级别和主流级别专业显卡的测试比较中,蓝宝AMD FirePro V4900和蓝宝AMD FirePro W5000在测试中的表现均要优于Nvidia的Quadro K600和Quadro K2000。


PTC Creo 2.0测试环节

   使用另一款 3D CAD软件PTC Creo 2.0进行测试,得出Graphic Composite、shaded、wireframe、Price/Performance四项测试结果。

   从测试结果可以看出,在入门级别显卡的对比中,AMD FirePro V4900在Graphic Composite、shaded、wireframe、三项测试中落后于Nvidia的Quadro K600,在Price/Performance测试中AMD FirePro V4900表现优于Nvidia Quadro K600。

   主流级别的较量中蓝宝AMD FirePro W5000在四项测试中的表现均优于Nvidia Quadro K2000。

测试结论

   通过运行两款软件而进行的测试我们可以清晰地得出结论。在入门级显卡的比较中,蓝宝AMD FirePro V4900与Nvidia Quadro K600难分伯仲,Nvidia Quadro K600只是在PTC Creo 2.0测试中稍稍领先。

   在主流显卡的比较中,蓝宝AMD FirePro W5000无论是在Solidworks 2013的五项测试中还是在PTC Creo 2.0的四项测试中表现均优于Nvidia Quadro K2000。

   通过上述实际测试比较,相信工程师和专业设计人员在选择专业显卡时已经有了很好依据。另一方面还要考虑显卡的售价,蓝宝AMD FirePro V4900售价1580元,Nvidia Quadro K600售价2180元,蓝宝AMD FirePro W5000售价5700元,Nvidia Quadro K2000售价6350元。
   
   两款入门级显卡性能相差无几,但是Nvidia Quadro K600的售价却高出AMD FirePro V4900许多,显而易见,在入门级专业显卡的选择中,选择AMD FirePro V4900更具性价比。另外两款主流专业显卡,蓝宝AMD FirePro W5000无论在售价还是在实际测试中的表现均要强于Nvidia Quadro K2000,自然蓝宝AMD FirePro W5000更能够赢得专业人士的青睐。

1
相关文章