性能对比测试
这几块显卡的核心频率同样是425MHz,显存是一样的三星128M 128位的3.6ns显存,性能上会有什么区别呢?我们作了简单测试——为什么是简单测试而不是全面的测试呢,关键考虑同样核心同样驱动的显卡,不管NVIDIA是否作了优化还是作弊,对成绩的影响都是一样的。我们的目的是看这几块显卡之间的差别,为了达到这一目的,有3DMark01和3DMark03的成绩足够了。
测试之前,简要介绍一下我们的测试平台:
硬件平台 | |
CPU 主板 内存 显卡
|
Intel P4 2.4C(关闭HT超线程) 青云PX865PE Pro(865PE/ICH5芯片组,INF5.0.2.1003) TwinMOS DDR400 256M*2(2.5-2.5-2.5-6) 耕昇火狐5700T 西数 1200JB |
软件平台 | |
操作系统 DirectX |
Windows XP SP1 英文版 ForceWare驱动53.03 WHQL DirectX 9.0b |
下面是具体测试成绩:
#$[*112172.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*112173.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*112176.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
没什么好说的,只有一句话:三块显卡的测试成绩完全没有差别,有的只是极小的测试软件的误差。看来现在的显卡制作上都已经相当成熟,大家可以放心看着哪块显卡顺眼就买哪块。
在这样的前提下,或许不好玩家会把目光投向超频性能,但事实上正如CPU一样,同一品牌的两块显卡超频性能都会有差别,就拿这三块卡的超频性作对比未免有点偏颇。不过在这里可以告诉大家的是,这三块卡基本上都是可以超到核心/显存频率530MHz/640MHz,超频后3DMark01SE得分13500左右。
结论
从这三块显卡来看,目前市面上999元的FX 5700都已经相当成熟,它们在外观和做工用料上差别不大,有的只是各具特色。每一块卡的性能差别也是接近于零。如果你想要在这三块卡中挑一块买,只要根据自己对外观、特色和品牌的爱好随便挑一块都没问题。