反对三：给产品表面的配置蒙蔽了双眼

　　实例：既不符合ATX2.0规范，又不提供足够功率，但具备24Pin接口的1.3版本电源

　　在反对这件事情之前，我们首先解释一下ATX 2.0与ATX 1.3规范之间的对比，以下就是官方的详细解释：

更新功率和电流指导范例
包括250W、300W、350W和400W的指导范例
更新交互调制曲线
更新负载表
更新效率要求标准，增加了推荐效率要求标准
提高了标准负载和轻负载下的最低要求效率
主电源接口更新为2X12（原来为2X10即20针）
去掉了辅助电源接口
要求SATA电源接口
2X2电源接口上的电流限制单独分离出来成为12V2路（即必须采用双路12V输出）

　　在以上这些改变当中，大家对ATX2.0电源最熟悉的地方就是主电源接口更新为2X12 24Pin接口（该接口的主要用途是提供ATX2.0电源中的另外一路12V输出，其目的是让CPU有更加稳定的电流供应，以及让主板更加稳定地工作）。

当前市场最常见的24Pin可拆卸接口

　　由于ATX 2.0电源对厂商有很严格的要求，而也会造成成本的上涨，所以有部分厂商在推出电源的时候用了折中的办法来符合当前市场需求，例如有部分电源产品仅仅符合ATX 1.3规范，但它却提供了24Pin电源接口。从大方面来看，这些特别的ATX 1.3版电源就满足了市场的需要，但却衍生了一些浑水摸鱼的产品。根据我们去机箱电源市场发现，如今一些实际功率低的电源产品已经升级成24Pin接口版本，而这些所谓升级产品就令到部分消费者误认为这类电源是高性价比产品（注：这些电源产品往往比符合ATX 2.0电源规范的产品便宜很多）。在这里，我们要提醒消费者的是，大家与其购买具备24Pin电源接口、但功率不足的产品，那倒不如实实在在买一个符合ATX2.0规范的电源产品。如果大家真的要购买一个ATX1.3版电源，那么24Pin电源接口对于它来说，并不是非常重要，最重要的是电源本身的功率输出能力。

　　点评：24Pin电源接口只是ATX 2.0规范中的一点，而具备24Pin电源接口的电源并不代表就是高品质的产品，大家在购买电源的时候，重点应该放在电源的实际功率、负载方面，而不是表面的接口。