3DMark05的测试中，我们看到8600GT比高频版本的7900GS在1024X768分辨率下高近5%，但是在1280X1024分辨率下，却是稍稍落后，而在更高分辨率1680X1050表现，基本一致。不过GF8600GTS的成绩要明显高于高频版本的7900GS。在4XAA和16XAF测试中，成绩分布趋势更加明显，在高负荷下GF8600GT明显不如7900GS高频版本，8600GTS依靠频率优势，领先依然明显。

   在3DMark06测试中，GF8600和GF7900GS的定位表现的最为明确。显然，GF8600GTS成绩略高于高频版本的7900GS而GF8600GT成绩略高于标准频率版本7900GS。我们进一步看抗锯齿性能对比。

    在1280X1024分辨率下，打开4XAA和16XAF会带来43%的性能下降，在1680X1050分辨率下性能则会下降50%左右。

    从测试不难看出，如果从DX9性能看，GF8600GT自然不占什么便宜，这是与它的架构相关的。简单的说，7900GS相对8600GT不但拥有256bit的显存带宽（后者128bit），而且7900GS等效拥有40个像素处理单元，而8600GT统一渲染架构只有32个流处理单元分给PS、VS和GS。在高负荷下，8600GT成绩下降速度也要比7900GS快，但是按照NVIDIA长期定位看，8600GTS性能肯定是比7900GS定位高，也是性能更好的。在128bit显存带宽下达到如此水准已经非常不错了。