ATI的Sweet Spot策略——
设计芯片技术不是唯一，设计策略才是大局转变的关键
经过R600的失败和RV670的启发后，ATI开始在产品开发思路上走着和NVIDIA不一样的路：由于在早期人类并设有预见到当集成度与微观世界发生联系定律会遇到如此多的问题，大量的物理化学定律在微观领域中失效或被改写，半导体的发展不再只局限于制造工艺，转而材料学开始成为晶片设计制造水平和可靠性的关键问题，同时成为芯片性能提升的重要因素。所以ATI认为NVIDIA那种通过盲目增加核心面积，塞进更多的晶体管去提高芯片性能的方案已经寸步难行。
GT200夸张的核心面积
从GT200身上我们可以体验到NVIDIA那种为求提升性能而继续不择手段的疯狂，不过AMD/ATI他们却不希望GPU继续走着这样的老路子：先造出一颗大型GPU，然后不断屏蔽一部分规格以对应不同市场。基于产能和可扩展性的考虑，ATI开始把每一代核心的开发重点放在中型级芯片上，然后采用单卡双芯的方式推出优异显卡。
Sweet Spot策略正式起源于RV770时代
在2005年的时候，ATI和NVIDIA都面临这样的情况：造一颗最快的GPU，并提供稳定的驱动程序，那么就可以赢得市场，在DirectX9时代乃至DirectX10初期ATI一直是这么做。但是在ATI内部有一些人认为是时代改变了，在很多方面ATI和NVIDIA都面临不同的挑战，NVIDIA从之前激进的工艺更新策略中汲取了教训，GT200仍然采用老的，更成熟的工艺，因此导致GT200的面积很大。ATI选择走一条NVIDIA没有走过的路，在制造工艺问题日渐严峻的情况下选择制造更小面积的GPU——2005年当时草拟的结论正是2008年大有成就的RV770系列。
RV870时代的Sweet Spot策略延伸
经过RV770的初步成功经验，ATI对RV870就更有信心了，RadeonHD5800系列仍然遵从Sweet Spot策略，采用中型单核产品作为性能级的代表，通过双核形式来与对手较高级单核产品进行对抗，同时对性能级中型核心作一定程度简化，衍生出主流级的其他产品。Sweet Spot策略显然还为ATI争取了最宝贵的时间，因为设计和生产中型核心的难度和周期远低于大型核心，所以这次RV870的发布速度要比GT300发布早不少。
