讲解会媒体相关问答实录(2) 

　　媒体提问：第二个问题我是想问眼镜的问题，我刚才试戴了一个眼镜，3D VISION我感觉是戴过所有眼镜里面最舒服的一种3D眼镜，包括电影院。现在各大电视厂商都在推自己的3D电视，几乎每个厂商有自己的3D眼镜，我戴过五到十种，我觉得都没有这款舒服，现在看3D很大的一个问题就是能不能长时间戴下去，够不够舒服？现在我想NVIDIA有3D VISION的方案，那个方案还是用电视厂商的3D眼镜，我很希望等到自己去买3D电视的时候，我希望用3D VISION这个眼镜来做，我的理解应该是做不了，你们有没有这一方面的计划，比如说哪一些电视厂商合作，让他们的电视用我们的眼镜？

　　许：我们现在还没有这样的计划，这个真正取决于电视的厂商，因为的确是很舒服，但是我们的确是没有计划的。我觉得有一点是最重要的，他们卖的价钱跟我们的价钱不太一样。

　　金：英伟达并不是卖眼镜，我们还是卖显卡，尤其电视厂商来说，他们卖眼镜或卖显示器对我们没有任何影响，我们希望做得还是提供GPU的应用，在索尼电视旁边小的迷你TC的显卡是我们的，通过GPU我们可以提供3D的电影、3D的游戏和3D上网等3D的应用，这个是由GPU提供的，这就是英伟达的价值所在。

　　通过和电视厂商现在这种配合的方式，我们并不干涉他们的显示器面板和眼镜，让他们自己去发挥，我们就做好GPU提供的内容就而已，这对电视厂商比较舒服，跟他们不是竞争的关系，所以可以更好推广我们的3D VISION，我还是专注我们自己的GPU，而眼镜让更多人认识到GPU附加值一个很好的途径。

　　施：我再补充一下，电视机用3D VISION也有很多技术上的问题存在，首先每家电视机厂商使用的标准是不一样的，在这个基础上确保眼镜和电视机同步采用统一的标准，如果业界有一个统一标准出来，大家遵循这个规范那可能都可以用的，现在没有一个统一的要求。我们的标准就像我们的3D VISION一样，不管显示器内嵌还是外置，都是可以通用的，都是可以兼容的。

　　还有第二个问题，电视机刷新率是不同的，今天电视机刷新率是做不到120赫兹，只做48赫兹而已，只能满足蓝光3D的标准，而且又牵涉到HDMI1.3、1.4，这个中间比较复杂，现实还不能做一个统一的标准，来统一到电视机跟3D VISION来通用，这是一个主要的问题。还有就是对于家电厂商来说配件利润是很大的，没有人愿意把这块蛋糕丢掉。

　　媒体提问：现在3D VISION给我的感觉比较注重中高端的产品线，英伟达怎么预测中低端的产品线？

　　许：我们并没有比较重视中高端的产品线，现在的游戏如果你想玩，你就必须要去买这样的一个产品，其实我们有众多的用户在用千元以下的产品，你要我预测未来的产品线，其实我的预测一定会比现在的千元产品线越来越快，在显卡现在的发展，同样的价钱但是每年的（英语）翻一到两番，你买700元的显卡，明年再买700元的显卡，有可能支持不一样的技术，比如说Directx 10或者Directx 11。另外会支持3D VISION，以前是不支持的。再就是同样的价位效果会比以往要更好，我能够预测明年这个时候一样价位一定会比现在更好一点，然后支持技术更新。

　　施：有一点肯定，越是中高端的显卡，越是大型的游戏，越能体现独显和英伟达的价值。用户的需求也是两极化的，一方面我真的不玩游戏，什么都一样。但凡对游戏有要求，家里的显示器是27寸的或者30寸，他对游戏一定有要求的，他一定会用英伟达的产品。大家对独显的应用空间一定会提升。

　　媒体提问：我们看到3D VISION 第二代，除了效果更好，还有亮度更高之外，我就看到这个价格，1099元相比一代便宜了不少，我前一段时间看到了消息，英伟达推出有线版本的3D眼镜，价格是999元（注：实际是799元），是不是也会推出有线版？

　　许：第二代眼镜没有推出有线版，我们有线版是799元。现在并没有推出有线版二代的打算。用户要多花的钱包会变少，他不会去买整套的部分。现在几乎都是内嵌的发射器。

　　媒体提问：你们写的是3D LightBoost是英伟达的专利技术，厂商推出的时候要不要交专利费，就是在同等的配置下，是不是会比3D显示器要贵一些？？

　　金：LightBoost是我们推出的，我们没有产品搭载，肯定要搭载在显示器上，真正显示器如果要推出3D VISION显示器，肯定要跟我们合作，要进行认证的工作。对于这些显示器来说，大家可以看到这两个显示器，在各自品牌产品线都定位于高端，显示器厂商对于一个产品的定位有自己的想法，对高端的定位和品牌展示都在收价中所体现，真正的认证费用影响多少，其实很难讲，或者微乎其微，定价是厂商自己的策略。

　　媒体提问：LightBoost我的理解是显示器的切换和眼镜切换对的更精准，让光线损失得更小一些，眼镜本身的切换的能力是没有增加，如果有增加同样是LightBoost会不会第一代和第二代增加的亮度不是一样，第二代增加了多一点吗？还是只改进了同步技术，切换速度没有改变吗？

　　施：发射是单向的，眼镜只接收信号，所以每切换一次动作都是完全由屏幕或者发射器给它发射的信号。你说的很对，它切换的时候更精准了，在接收信号之后的响应做得更快了，所以它能解决很多损失的问题。其实这两个镜片说白了是两个LCD，LCD打开和关闭来切断光线，你可以简单想成这两个LCD响应时间更快了，这就带来了光线损失的减少和一部分的避免，这就是主要的工作机制。

　　同时我们的功能大家可以很容易看出来，我现在拿两幅眼镜，都是在3D的情况下面，你可以看到在同时3D模式开启情况下，新的眼镜和老的眼镜可以比较，老的眼镜镜片会更黑一些，新的眼镜镜片就会更淡一些，也就是说透光更好一些。

　　我们有很多用户的反馈，戴上3D眼镜之后，看屏幕虽然暗一点，但是可以玩游戏，但是看不见键盘和周边的情况，尤其是玩网游的时候有很多快捷键，戴上眼镜看不到快捷键，但是戴上我们的眼镜是可以看到的，这就是LightBoost所带来的功能。