● 真假DX11架构：谁才是真正的DX11 GPU

　　我们知道HD5870是首款支持DX11的显卡，迄今为止AMD全线HD5000都对DX11提供了支持并全面上市。按理说只要能支持微软DX11 API就没有可以值得怀疑得了，为什么还会有真假DX11架构一说呢?

　　原因就在于NVIDIA发布GTX480之后，大家发现在DX9C和DX10游戏中，GTX480领先HD5870的优势不算太多，基本都在大家的预期之内，但是DX11性能GTX480却遥遥领先与HD5870。A卡的DX11性能为何如此不济?问题出在架构方面：

　　NVIDIA针对DX11中的几项关键技术，重新设计了GPU图形架构，加入了4组光栅化引擎和16组多形体引擎，这就使得GTX480在DX11 Benchmark和DX11游戏中的运行效率非常高，尤其是Tessellation性能。

　　RV870其实就是两颗RV770

　　而ATI为了抢先发布DX11显卡，只是在上代产品的技术上添加了DX11指令集而已，并没有针对DX11新的渲染流程和关键技术做优化。如此一来HD5000在DX9C/DX10游戏中的表现依然出色，但在DX11游戏中就出现了瓶颈，DX11特性使用越多，其性能就越差。

　　NVIDIA想要为GT200架构添加DX11和Tessellation支持是很容易的

　　于是，很多对GPU技术感兴趣的玩家和Nfan们对NVIDIA的做法大加赞赏，认为Fermi架构完全针对DX11的几大关键技术优化设计，可谓是原生DX11架构。而HD5800的架构则是R600架构植入SM5.0指令集而已，相当于是胶水或者桥接DX11架构，双方在DX11性能方面自然差距较大，而且是越来越大;

　　当然Afan们持反对意见，什么样的架构都无所谓，只要性能足够即可，在老游戏和早期的DX11游戏中其性能还是不错的，而且HD5000还有低功耗低发热的特性，等等。

　　争来争去，但凡涉及到技术与架构时，问题又回到了前面我们回顾过的“原生”与“桥接”或者“胶水”上面。那么您怎么看NVIDIA和AMD双方的真假DX11架构之争呢?只有经过广泛而又深入的讨论，才能对新产品与新技术又一个更加深刻的认识，欢迎大家各抒己见!