FXAA、MLAA画质对比

▲湿润的底面上，FXAA、MLAA的效果差不多，肉眼基本看不出区别。

▲较真的话可以说MLAA的色彩过渡更平滑一些，但整体基本相同。

▲放大区域的对比度略有不同，FXAA更强一些。

▲以树叶为代表的透明纹理上，FXAA的颗粒明显比MLAA少得多。MLAA也取得了一定的效果，但是FXAA更好一些。

　　小结：

　　FXAA是NVIDIA针对AMD MLAA提出的技术回应，在基本差不多的画质水平上取得了更快的速度，而且对透明树叶纹理的处理更平滑。在同等画质下，MLAA要比FXAA平均慢37.1%之多。

　　NVIDIA FXAA优点：

　　- 兼容NVIDIA、AMD显卡

　　- 性能影响更小(相比于MSAA、MLAA)

　　- 画质与4xMSAA、MLAA基本相当

　　- 定制度高，可在性能和画质之间取得平衡

　　- 能够减少边缘、纹理和Shader上的锯齿

　　缺点：

　　- 需要游戏开发人员提供支持

　　AMD MLAA优点：

　　- 无需游戏特别支持，可通过驱动用于任何游戏

　　- 兼容所有游戏和引擎，不管是DirectX还是OpenGL

　　- 能够减少边缘、纹理和Shader上的锯齿

　　缺点：

　　- 仅支持AMD显卡

　　- 性能影响比较大

　　- 对于单像素和亚像素物体效果一般

　　来源：HardOCP